第十，就中国史学史某一个重要方面做较深入发掘和系统研究者，也有不少新作：桂遵义的《马克思主义史学在中国》（山东人民出版社，1992年）、瞿林东的《中国古代史学批评纵横》（中华书局，1994年）、吴怀祺的《中国史学思想史》（安徽人民出版社，1996年）、陈其泰的《史学与民族精神》（学苑出版社，1999年），以及多种断代史学史论著，均为创新之作，也是值得关注的。
以上所列各项，都从不同的方面反映出中国史学史研究已有了相当厚重的积累，由此可见这个时期中国史学史研究的发展势头，是令人鼓舞的。
其次来看理论创新和学科建设。
进入发展时期的中国史学史研究趋势表明，它同草创时期和活跃时期相比，有了更多的理论色彩和学科建设的意义，显示出研究的深入。这时期的中国史学史研究，提出与探索的理论问题很多，现择其中较重要者简述如下：
第一，关于中国史学史学科建设问题。这是中国史学史研究进入发展阶段所面临的根本性问题。
——关于中国史学史的研究对象和研究范围。这个问题，在20世纪60年代初有过热烈的讨论，近20年来又提出一些新的见解。[68]白寿彝指出：“我们的史学史工作也应该甩掉旧的躯壳，大踏步前进，把新的史学史学科早日建立起来。”为此，应着重研究两个问题，“第一，是对于历史本身的认识的发展过程；第二，是史学的社会作用的发展过程”[69]。他认为：中国史学史研究的对象，是“中国史学史发展过程及其规律”；其研究的范围，“包括中国史学本身的发展，中国史学在发展中跟其它学科的关系，中国史学在发展中所反映的时代特点，以及中国史学的各种成果在社会上的影响”[70]。人们对此或许有不同的表述，但上述见解可以认为是一种有代表性的见解。